Micelio
Auto14 de febrero de 2024

A- de 2024

Ponente Jorge Enrique Ibáñez Najar

Demandante Villanueva Diaz Oliva·Demandado Municipio De Cartago Valle Del Cauca Y Otros

Tema · dato duro
Declaración De Existencia De Relación Laboral Con Entidad Pública Cuya Regla General De Vinculación Sea La De Empleado Público, Sin Ser Posible Desvirtuar Su Aplicación.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • Controversias sobre declaratoria de existencia de vinculación laboral propia de un empleado público
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Laboral del Circuito de Cartago y el Juzgado 5º Administrativo Oral del Circuito de Cartago.

La causa de la controversia consiste en demanda de nulidad y restablecimiento del derecho instaurada por una ciudadana, en contra del Municipio de Cartago y la Administradora Colombiana de Pensiones – Colpensiones, con el fin de que se declare la existencia de un contrato verbal entre su compañero permanente fallecido y el Municipio de Cartago y en consecuencia el pago de las acreencias laborales y otros emolumentos relacionados en escrito de demanda así como la nulidad del acto administrativo que le negó el reconocimiento y pago de la pensión de sobrevivientes.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena refiere como precedentes los Autos 863 de 2021, 441 y 1453 de 2022, para decidir, de acuerdo con lo dispuesto en auto 1360 de 2022 que, la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo es la competente para conocer las demandas en las que se solicita declarar la existencia de una relación de trabajo con una entidad pública cuya regla general de vinculación sea la de empleado público y no sea posible establecer, prima facie, que las funciones que desempeñó el demandante sean de aquellas taxativamente contempladas para quienes ostentan la categoría de trabajadores oficiales.

Ello, por cuanto se advierte que i) la demanda está dirigida en contra de una entidad pública del orden municipal que cuenta con personería jurídica y autonomía administrativa; (ii) cuya regla general de vinculación es la de empleado público y contempla las labores presuntamente desempeñadas por el causante como funciones propias de un empleo público.

En consecuencia, la Corte resuelve remitir el expediente al Juzgado 5º Administrativo Oral del Circuito de Cartago, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones entre el Juzgado 5º Administrativo Oral del Circuito de Cartago y el Juzgado Laboral del Circuito de Cartago, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 5 Administrativo Oral del Circuito de Cartago, es la autoridad competente para conocer del proceso judicial promovido.
  2. SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-4944 al Juzgado 5º Administrativo Oral del Circuito de Cartago, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.